[article] 
inPenn ar Bed > n°237 (Juillet 2020) . - pp. 1-12

Titre :	Se passer du concept de « nature », vraiment ?
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Jean-Michel Le Bot, Auteur
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	pp. 1-12
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Thématique Association de défense de l'environnement ; Ecologie ; Impact de l'homme sur l'environnement ; Protection du milieu naturel
Mots-clés :	homme et nature  écologie
Résumé :	"Plusieurs voix s’élèvent, depuis quelques années, pour inviter les écologistes à ne plus penser en termes de « nature », quand ce n’est pas pour accuser le « naturalisme » d’être le grand responsable de l’altération du climat comme du déclin de la biodiversité. En France, ces voix sont tout particulièrement celles de Bruno Latour, sociologue et philosophe, et de Philippe Descola, anthropologue. Le point de départ de ce dernier est l’observation du fait que la distinction nature/culture, caractéristique de la pensée occidentale depuis le XIXe siècle, n’est pas universelle. Cet article commence par présenter les grandes lignes des travaux de Descola. À partir de l’expérience de plusieurs années d’étude et de protection de la nature qui est celle de Bretagne Vivante, il invite ensuite à une réflexion sur l’usage du mot « nature » et sur la diversité interne au « naturalisme »." Auteur
Type de document :	...
Permalink :	https://pmb.bretagne-vivante.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=66

[article]  Se passer du concept de « nature », vraiment ? [texte imprimé] / Jean-Michel Le Bot, Auteur . - 2020 . - pp. 1-12.
Langues : Français (fre)
in Penn ar Bed > n°237 (Juillet 2020) . - pp. 1-12

Catégories :	Thématique Association de défense de l'environnement ; Ecologie ; Impact de l'homme sur l'environnement ; Protection du milieu naturel
Mots-clés :	homme et nature  écologie
Résumé :	"Plusieurs voix s’élèvent, depuis quelques années, pour inviter les écologistes à ne plus penser en termes de « nature », quand ce n’est pas pour accuser le « naturalisme » d’être le grand responsable de l’altération du climat comme du déclin de la biodiversité. En France, ces voix sont tout particulièrement celles de Bruno Latour, sociologue et philosophe, et de Philippe Descola, anthropologue. Le point de départ de ce dernier est l’observation du fait que la distinction nature/culture, caractéristique de la pensée occidentale depuis le XIXe siècle, n’est pas universelle. Cet article commence par présenter les grandes lignes des travaux de Descola. À partir de l’expérience de plusieurs années d’étude et de protection de la nature qui est celle de Bretagne Vivante, il invite ensuite à une réflexion sur l’usage du mot « nature » et sur la diversité interne au « naturalisme »." Auteur
Type de document :	...
Permalink :	https://pmb.bretagne-vivante.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=66